정부업무평가

과학기술분야 연구기관

1. 평가 방향

   • 자율책임경영체계 구축을 유도하고 국민 체감 대표연구성과가 창출되도록 기관운영평가와 연구사업평가 통합 및 평가항목 개편
   • 연구기관별 특성을 반영하여 평가위원을 구성·평가하고, 각 기관 중장기지향점 및 성과 등을 외부에 공개하여 대국민 개방형 검증 유도

2. 평가 항목

   평가항목 - 구분(주관기관평가(부처)(기관운영평가, 연구사업평가), 주관기관평가(연구회)(통합평가), 상위평가(과학기술정보통신부)(자체평가 절차·체계, 자체평가 운영)), 평가항목, 평가지표, 평정, 비중

   구분	평가항목		평가지표	평정	비중
   주관기관평가 (부처)	기관운영평가	공통영역	기관이 받은 외부평가항목*을 선정 후 정량적으로 환산하여 평가 ⋆ 연구보안평가, 통합공시점검, 종합청렴도 평가 등	정량	25%
   		자율영역	기관운영에 대한 성과목표단위 과정의 적절성, 성과의 질적우수성 등 평가	정성	50%
   		현안대응영역	정책·기술환경 변화 등에 대한 대응노력·성과 평가	정성	15%
   		기관장 기관 발전 기여도	기관의 주요 경영성과에 대해 기관장이 주도적으로 수행한 활동과 역할, 리더십 등 평가	정성	10%
   	연구사업평가	연구수행의 적절성	성과목표의 도전성, 연구전략 수행과정의 적절성, 목표R&R과의 부합성 등 평가	정성	30%
   		연구성과의 우수성	논문, 특허, 개발기술·제품 등 산출물의 질적 우수성 평가	정성	40%
   		연구결과의 영향력	연구결과의 파급효과에 대한 사례분석보고서 평가	정성	30%
   주관기관평가 (연구회)	통합평가	경영부분	공통관리역량*(16), 기관혁신성과(14), 개방·협력성과(10) 등 ⋆ 연구보안평가, 연구지원체계평가, 종합청렴도 평가 등	정성 정량	40%
   		연구부분	수탁연구·기본사업(10), (3건 이내)대표연구성과(30), 종합연구실적(20) 등	정성 정량	60%
   ⇩                     ⇧
   상위 평가 (과학기술 정보통신부)	자체평가 절차·체계		자체평가계획 수립의 적절성, 위원 구성‧운영의 적절성	정성 (메타평가)	-
   	자체평가 운영		자체평가 항목별 결과 적절성 점검

3. 평가 방법

   • (평가체계) 계획서 수립(연구기관) → 중간컨설팅(연구기관 자율) → 자체평가(부처·연구회) → 상위평가(과기정통부 혁신본부)
     ※ 연구기관별 특성 및 연구분야 등에 따라 산학연 관계 민간 전문가로 평가위원회 구성
   • (결과환류) 출연기관 예산, 인센티브 및 우수성과 포상 등 연계

4. 결과 공개 및 활용

   • 국가과학기술연구회 소관
     • 공개 여부 : ( ■공개 / □부분공개 / □비공개 )
     • 공개 방법 : ( ■기관홈페이지 / □타사이트 / □기타) 국가과학기술연구회(https://www.nst.re.kr)
   • 과학기술정보통신부 산하
     • 공개 여부 : ( ■공개 / □부분공개 / □비공개 )
     • 공개 방법 : ( ■기관홈페이지 / ■타사이트 / □기타 ) 국가과학기술지식정보서비스(https://www.ntis.go.kr)

5. 조사표

   조사표

6. 결과보고서

   2025 2024 2023 2022 2020 2019 2018 2017